<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<?xml-stylesheet href="http://www.w3.org/2000/08/w3c-synd/style.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Bosneylandska kvaka 22 - comments</title>
		<description></description>
		<link>http://brodlive.com/</link>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 02:17:49 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>no comment title</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10500</link>
			<description>Ovaj tekst opisuje dosta realno stanje u BiH.

Ovo mislim kada se navodi, po nekoliko puta,veliki broj pumpnih stanica na tako malom prostoru.

To je pojava u cijeloj BiH.Neko bi pomislio da je drzava bogata pa treba toliki broj pumpnih stanica.Ko narod ima para da se vozi do mile volje.

Ili se pod vlasnistvom tih pumpnih stanica &amp;#34;pere&amp;#34; ne zakonito zaradjen novac. 

Ako pogledamo, toliko spominjani, zapadni svijet on  bi zavidio na tako velikom broju pumpnih stanica.Naravno ne na nezakonito stecenom novcu.</description>
			<author>brod</author>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 14:56:51 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>majstor pisane stvarnosti</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10534</link>
			<description>Majstor ostaje majstor i tu se nema šta dodati, a još manje oduzeti, da se ne pokvari Borisov briljatan spisateljski talenat, kojim demaskira, već dvije decenije, sve balkanske betonski utvrđene nebuloze.

Desetka za odabir teksta. </description>
			<author>SAT1</author>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 22:26:48 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pojma ti nemas </title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10614</link>
			<description>kakvih prljavih rijeka...ma necu da citam clanak...Vrbas nije prljav i ko tvrdi drugacije LAZE</description>
			<author>rabmo III</author>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:06:54 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>no comment title</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10657</link>
			<description>Majstor je majstor, pa ipak ne može da prikrije bolesne emocije (kod manjih majstora bi se to jednostavno zvalo mržnja prema Republici Srpskoj).
Rečenica koja sadrži dio \&quot;Ružnih novih crkava i benzinski pumpi....\&quot; pojavljuje se gotovo desetak puta u vrlo kratkom tekstu - ili je bolestan onaj ko tako piše ili bolesnim smatra sve buduće čitače pa im tako, sistemom stalnog ponavljanja, pokušava usaditi u svijest misao koja je, sama za sebe u najmanju ruku jednostrana.
Prvo, podržavam ranije izneseni stav da Vrbas nije prljav i svako ko živi na ovim prostorima zna da je Vrbas jedna od najljepših rijeka Balkana. Ima neodgovornih turista koji plastičnim vrećicama, flašama i sl. mehanički zagađuju ovu rijeku ali društvo se bori protiv toga i vjerovatno vam je poznato da postoje zaštitne mreže duž Vrbasa koje zaustavljaju te predmete i čamcima se odvoze na deponije. O kako lijepoj rijeci se radi govori i činjenica da je na Vrbasu, prošle godine, održano svjetsko takmičenje u raftingu.
Nove crkve su ružne, po riječima pisca, a sve te nove crkve, kao i ova u Brodu su izgrađene u vizantiskom stilu koji arhitektonski održavaju pravoslavne crkve . Dakle piscu se ne sviđa taj vizantijski stil, a to nikako nije stvar umjetničke tj. arhitektonske primitivnosti nego emotivnog stanja autora. Ako i postoji eksprimentisanje u arhiktekturi bogomolja to prije svega radi katolička crkva jer su sve novije građevine kubističkog oblika i ne odražavaju tradiciju gotičkog stila ranije građenih katoličkih crkvi i samostana.
Benzinske pumpe, e tu stvarno stoji to što umjetnik piše, ali nije ni estetski ni moralno miještati crkve i benzinske pumpe (a pred kraj teksta i javne kuće) u isti kontekst.</description>
			<author>Analitičar</author>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:01:35 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>privilegija zvana Boris</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10700</link>
			<description>Boris je privilegija za čitanje i onaj ko je pročitao makar stotinu njegovih tekstova zna o kakvom se genijalcu radi. 
Kritikovati Dežulovića je vrlo neoprezna rabota, čega vrlo brzo postaju svjesni svi koji dođu do više njegovih tekstova.</description>
			<author>Kurbla san</author>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:54:27 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>no comment title</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10704</link>
			<description>To ti tako misliš, jer vam je način razmišljanja i djelovanja podređen nekim drugačijim interesima nego što su moji. Koliko je članak interesantan, vidi se koliko je pobudio pažnje posjetilaca ovog sajta. Ne želim da ulazim u demagošku raspravu, ali članak je destruktivan, sa primjesama jednostranosti. Moja crkva je moja crkva, i o tome nećemo nikada dijeliti isto mišljenje.</description>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 16:24:25 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>no comment title</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10709</link>
			<description>Da bi neko imao negativan stav o Borisovom načinu pisanja treba biti dobrano izoliran u mračnom kutku svog svijeta.
Dežulović inače ima više čitalaca nego cjelokupna nadrinovinarska bulumenta u etnomedijima.
Uostalom dovoljno je ukucati i potražiti.
Kad tad svi ozbiljnij mediji dočepaju se briljantnih tekstova nenadmašnog majstora ironičnog  demaskiranja svih ovonacionalnih i klerozabluda.
Ali ne čitaju svi naravno. Na njihovu nesreću.</description>
			<author>Kurbla san</author>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 17:12:50 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>no comment title</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10710</link>
			<description>I mnogo veći majstori pera su imali promašaje, pa ne vidim zašto to ne bi mogao imati i autor ovog teksta - zašto mislite da je nepogrešiv?
Moj komentar se isključivo odnosi na ovaj tekst i stojim iza svake napisane riječi, a možda je dotični izuzetan pisac i ako je tako skidam kapu - samo ovaj tekst je dobrim dijelom promašaj.

</description>
			<author>Analitičar</author>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:42:57 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>no comment title</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10742</link>
			<description>E moj kurbla, jebo pisca uz čija djela treba upustvo za rukovanje!</description>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:10:35 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>originalno</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10768</link>
			<description>dobra ti ova ... :)</description>
			<author>SAT1</author>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:21:40 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>promašaj čega</title>
			<link>http://brodlive.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=588#josc10769</link>
			<description>Ne znam šta je promašio oštrooki strelac Boris D.
Mene se čini da je sve u sridu pogodio.
E ... sad, drugo je pitanje sviđaju li nam se njegovi pogotkovi. I mene je jedan rikošet ošino, al\' preživiću.</description>
			<author>SAT1</author>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:29:10 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
